Σύνδεση οπτοπλινθοδομής με μεταλλικό υποστήλωμα.

[southstar]

Καλημέρα, ευχαριστώ για την συμβουλή για τις ΕΤΕΠ είναι ιδιαιτέρως χρήσιμη. Μήπως η εικόνα φαίνεται τώρα; ( δεν έτυχε να ανεβάσω κάτι ξανά)

Δυστυχώς ίσως η περιγραφή μου να μην ήταν η καλύτερη, για αυτό θα προσπαθήσω να ξεδιπλώσω την σκέψη μου.

Η οπτοπλινθοδομή πάχους 25 εκ. θα κατασκευαστεί εντός πλαισίου το οποίο αποτελείται από στύλους shs και δοκούς ΙPE. Τώρα όσων αφορά την σύνδεση της τοιχοποιίας με τον μεταλλικό σκελετό σκεφτόμαστε τις εξής λύσεις : Αρχικά στις διεπιφάνειες στύλου-τοιχοποιίας να τοποθετηθεί EPS ή το πιθανότερο αφρός πολυοθρεθάνης (αρμός) για να αποφύγουμε ρηγματώσεις στην τοιχοποιία λόγω μετακινήσεων του πλαισίου. Στην διεπιφάνεια δοκού-τοιχοποιίας η ενσφήνωση στην πράξη θα γίνει με την χρήση αφρού υψηλής πυκνότητας και ένωση λαπάτσας-τζινετιού
Σε αναζήτηση στο διαδίκτυο για βιβλιογραφία και ιδέες για τέτοιου είδους κατασκευές έπεσα πάνω σε αυτό το οποίο έχει πολλές ομοιότητες με αυτό που πάμε να κάνουμε:


καθώς και αυτό: f7-30-wall-under-steel-beam.pdf

Για καλύτερη προστασία στις εκτός επιπέδου δράσεις τα δύο σενάζ θα χωνευτούν σε "Π" από ανοξείδωτη λαμαρίνα 5 χιλιοστών η οποία θα κολληθεί με τον στύλο, το σίδερα όμως δεν θα κολληθούν στο στύλο (βλ. εικόνα ανωτέρω ποστ και συνημμένο pdf). ARMOS TOIXOPOIIAS.pdf

Κάθε συμβουλή είναι χρήσιμη, ευχαριστώ για τον χρόνο και την φαιά ουσία.

Είναι η πρώτη κατασκευή την οποία αντιμετωπίζω και είναι τέτοιου είδους, σε αντίστοιχη περίπτωση με την τοιχοποιία τοποθετημένη εξωτερικά του Φ.Ο. σε βιομηχανικό κτίριο "δέσαμε" την τοιχοποιία περίπου έτσι:

Βέβαια εμείς φροντίσαμε αντί για "τζινέτι" είχαμε "ντίζα" (μακριά βίδα) που περνούσε μέσα από την κολώνα (έδενε με το σενάζ) και είχε στις δύο παρειές σινεμπλόκ για τις μικροπαραμορφώσεις. (θα ανεβάσω φωτογραφία μόλις μπορέσω) μετά από 4 χρόνια δεν φαίνεται καμία ορατή αστοχία.

[CFAK]

Το ζητούμενο σου είναι μόνο η αποφυγή της ρηγμάτωσης στη διεπιφάνεια. Αυτό θα το πετύχεις και με το χαρακτηριστικό μπλε διχτάκι για την ενίσχυση της εφελκυστικής αντοχής του επιχρίσματος.

Η ουσία της σφήνωσης ή όχι της πλινθοδομής στο μεταλλικό φέροντα οργανισμό θα με οδηγούσε στην απόφαση να μη σφηνώσω (οπότε η λύση της πολυουρεθάνης μου αρέσει) αλλά απλά να εγκιβωτίσω. Χτίζοντας την τοιχοποιία μέσα στο κενό μου αφήνει η ΗΕΑ (ή ΙPE) εγκιβωτίζεις μια χαρά την τοιχοποιία και απαγορεύεις την ανατροπή της εκτός του επιπέδου της (που θα συνέβαινε ακόμα και για μικρή σεισμική καταπόνηση).

Στην περίπτωση σου τώρα που έχεις στύλους από κοιλοδοκούς και δοκάρια από ΙPE, δεν έχεις δυνατότητα εγκιβωτισμού. Με συγκόλληση μικρών "αυτιών" ανά διαστήματα καθ' ύψος των στύλων και κατά μήκος των δοκών θα έχεις ικανοποιητική συγκράτηση.

Η καλή σφήνωση της τοιχοποιίας στα πλαίσια του χάλυβα, κατά την γνώμη μου, σου αδυνατίζει τον φορέα (αλλάζει την λειτουργία του). Ενώ έχεις έναν λυγηρό φορέα με δυνατότητα να δέχεται απροβλημάτιστα μεγάλες οριζόντιες μετακινήσεις (μεγαλύτερες από τα αντίστοιχα κτίρια από σκυρόδεμα) με τη σφήνωση δεν του επιτρέπεις να παραμορφωθεί και ταυτόχρονα μεταβιβάζεις τις δυνάμεις στην τοιχοποιία που αστοχεί σε ελάχιστες παραμορφώσεις.